나도 시사저널 같은 일을 당한적이 있다

시사저널 사태가 결국 파국으로 가면서 기자들이 전부 참언론실천시사기자단으로 독립해버리는 결과까지 이르렀다. 이런 것을 보니 뭐 그정도로 심각한것은 아니지만 나름대로 무서웠던 기억이 되살아났다.

2004년, 전해듣기로는 이건희 회장이 직접 삼성 테크윈과 삼성 전자에 각각 디카와 MP3P를 육성하도록 명령을 했다고 한다. 그래서 그 추상같은 명령에 삼성 직원들은 전력을 다했고….결국 이런게 나왔다.

2-01

삼성 디카 변신의 시작, U-CA 3

당시 나는 모 하드웨어 관련 사이트의 디카 리뷰를 담당하고 있었고, 많은 디카들을 제품 출시 전에 받아 테스트해볼 수 있는 위치에 있었다. 삼성의 U-CA3도 미리 받아서 테스트할수 있었다. U-CA3는 기존의 투박하고 기능과 화질이 떨어지던 삼성 디카의 변신을 알리는 시작이었다. 디자인도 이쁘고, 크기도 작고, 음성녹음등의 다양한 기능도 있었고, UI나 처리속도도 당시 일제 카메라보단 못하지만 기존 삼성 디카들에 비하면 혁명이라고 할 정도였다.

하지만 디카 기본 기능에 문제점들이 있었다.

비교

당시에 나온지는 2년넘은 같은 300만화소 디카인 캐논 S30과 같이 자동으로 찍은 사진이다. 한눈에 봐도 어느것이 더 나은 사진인지는 뻔하다. 게다가 U-CA3는 그냥 그자리에서 여러장 찍어도 매번 다른 사진을 보여준다.

4-02

이게 같은 카메라로 두번씩 찍은 사진이다. -_-; 화이트 밸런스, 노출, 초점까지 제각각이다.

U-CA3는 이정도로 화질이 불안정한 카메라였다. 그 외에 몇 가지 문제점이 더 있었다. 나중에 펌웨어 업데이트 등으로 기능이 개선될지 여부는 삼성측에서 밝혀주지 않았지만, 이대로라면 차라리 같은 가격의 일제 카메라를 사는것이 더 유리했다.

내 리뷰에는 이러한 사실들을 빠짐없이 기록했고, 의견을 듣기 위해 그 초고가 삼성측에 제공되었다.

그리고 삼성측에서 보스에게 전화가 왔다. “이번 제품 출시는 회장님과 사장님까지 주목하고 있다. 이런 내용은 곤란하다”는 것이었다. 회장님이 보고 계시다라…

회장님이보고계셔

이런 느낌?

우리나라 어떤 기업인이 이건희 회장이 주목하고 있다는걸 무시할 수 있을까? 결국 10일 가까이 고생했던 U-CA3리뷰는 공개불가가 되었다.(삼성측은 대폭 수정을 원했는데, 여러 사정으로 우리회사 보스가 공개불가 처리를 결정했다고 들었다) 물론 시사저널 기자분들 처럼 회사를 뛰쳐 나오지는 않았지만, 마음에 상처를 입었다. 삼성디카 리뷰는 당분간 맏지도 않았던 기억이 난다.

곧이어 다른 하드웨어 사이트에는 일제히 U-CA3에 대한 칭찬 일색인 리뷰들이 쏟아져 나오기 시작했다. 지금이야 삼성 디카들이 일제와 동급이나 그 이상으로 좋으니 좋다고 쓸 수 있지만, 그당시 똑같은 샘플 U-CA3을 받고 좋다고 쓴 리뷰어들은 무슨 사정이었던 것일까?

우리나라의 표현의 자유는, 이미 대통령에게 막말을 할수 있을정도로 변화했다. 하지만, 삼성에 대한 글은 그보다는 훨씬 쓰기 어렵다. 그게 바로 우리나라의 한계일지도 모르겠다.

글쓴이 : Draco (https://draco.pe.kr)
크리에이티브 커먼즈 라이선스
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.

You may also like...

48 Responses

  1. 아르 댓글:

    -_-; 갖고 다니는 사람은 카메라 여러개 들고 다니는 기분이겠는걸요. 어떤 의미로는 멋진 카메라인 것 같은데;;;

  2. 인게이지 댓글:

    혁신적인 개념의 카메라군요

    아르님 말처럼 한대로 수십대를 들고다니는 듯한 착각에 빠질수 있다.
    사용자가 이펙트를 주지 않아도 카메라가 지멋대로 변형한다….

  3. 에이르 댓글:

    이런 글을 볼때마다 한국이라는 나라에서 살기 참 힘들다는 생각이 드네요.

    • Draco 댓글:

      우리나라에서는 사회생활을 하면서 옳지 못한데도 참아야 하는 경우가 많죠. 그걸 요령 알아간다고 표현하기도 하고, 사회생활 배워간다고 하기도 하고….
      그런게 부조리가 심하다는걸 뜻하는거 아닐까 생각합니다.

  4. 민트 댓글:

    랜덤 카메라군요.. 희끄무리한게 저 느낌도 꽤 괜찮은데요. 할머니 할아버지 시대 최초의 칼라사진이 내 대에 와서 빛바랜채로 발견된 느낌이랄까… 어차피 삼성쪽에 전자제품 살 일은 거의 없어서 별 상관은 없는데 삼성은 디자인이 참 아저씨 같다는거 그거 말고는 별 생각도 없고..
    (제발 디자인 만이라도 비싼 디자이너 영입 좀 하지 ;;)

    • Draco 댓글:

      삼성 전자제품은 디자인이 조금 보수적이죠. 혁신보다는 무난함을 추구하고.
      뭐 그래도 삼성 제품은 좋은점도 많고, 잘 팔리니까요. 왠지 삼성 제품에 국민들이 맞춰가며 살아간다는 느낌도 있습니다만…

  5. 활의노래 댓글:

    삼성도 대단하네… 그런 리뷰를 봤으면 일단 문제를 고쳐놓고 곤란하다고 하던지 ㄱ=;;;;

    • Draco 댓글:

      고작 리뷰 하나때문에 개발과 생산, 출시 스케줄을 바꿀수는 없었겠죠. 큰 조직이 굴러가는 상태에서 브레이크 걸기란 어려운거니까요.

  6. 석짱 댓글:

    참 씁쓸한 이야기네요;;
    저 처럼 전자제품을 좋아해라하는 사람들은 이따금 좋은 리뷰보는 것도 즐거움중의 하나인데…
    리뷰라는 것이 어짜피 사람이 쓰기에 주관적인 부분은 배제할 수는 없다고 생각은 했지만, 이건 정말 실망이군요 ㅠ.ㅠ
    이거 리뷰도 좀더 비판적인 시선을 기본으로 봐야나봐요 흑~
    믿고 살기 점점 힘든 세상…;; 삼성 실망이군요..

    • Draco 댓글:

      사실…리뷰어는 삼성같은 회사에 영향을 받기보단 독자들에게 더 큰 영향을 받습니다.
      대부분의 독자들은 그 기계나 브랜드의 팬들이어서 함부로 단점을 이야기 하면 거센 반발을 받습니다. 심지어 장점과 단점을 거론할때 갯수를 맞춰야지, 안그러면 균형 잃었다거나 객관성이 없다는 댓글이 잔뜩 달리기도 합니다. -_-;
      그래서 우리나라 리뷰들은 대부분 “양비론”에 빠져 있습니다. 어떤점은 아쉽지만 이래서 좋다…식으로 표현하죠. 리뷰를 제대로 보실려면 행간을 보셔야 하실지도. ^^;;

  7. luztain 댓글:

    똑같은 걸로 찍는데도 다르게 나오면…
    의외로 쓸만한 곳이 있을지도 모르겠네요 :p

  8. 무적전설 댓글:

    시사모 운영위원 무적전설 입니다.
    아.. 테크니컬 저널리스트 무적전설 이라고 인사드리는게 맞을듯 싶습니다.

    좀더 자세한 이야기를 공유하고싶습니다.
    이전에 이런 비슷한 사유로 P모 잡지와의 집필을 끊은적이 있습니다.

    현재는 회사 퇴사전에 새롭게 뭔가를 셋업하고 있는중 입니다. ^^

  9. XROK 댓글:

    저도 리뷰어로 활동하던 시절이 떠오르네요.
    삼성보다 더 큰 MS를 상대로 리뷰와 벤치마킹. 베타테스팅을 겸해서
    활동하고 있었습니다만, 별 것. 부터 별 것 아닌 것. 까지 다양하게
    마음대로 ‘까 댈 수’ 있었던 저는 행복했었던 것이군요.

    외압이 들어오는 사실은 알고 있었으나, 수준은 몰랐었습니다.

    지나고 나서 웃을 수 있는 일이라고는 하나, 쓴 웃음이 되어버리는 것은 안타까워요 ;ㅁ;

    • Draco 댓글:

      삼성은 국내 언론이나 여론을 너무 컨트롤하려고 한다고 생각합니다. 자유를 빼앗는게 영원히 간 역사는 없죠. MS는 그러고 보면 착한회사인 샘인가요? ^^;

  10. JKwall 댓글:

    씁쓸한 이야기네요. 삼성공화국이라는 말이 맞긴 맞나봅니다. 잘 읽고 갑니다. 랜덤 카메라라는 이야기 재밌네요ㅋ

  11. Hee 댓글:

    정치권력보다..
    경제권력이 더 막강한 시대인 듯합니다..
    ‘대통령각하’의 한 마디보다..
    ‘우리회장님’의 한 마디가 더 파급이 더 강한 듯 -_-…
    뭐..정치권력이 예전보다는 조금 무력해진 것은 좋지만..
    경제권련은 오히려 더 막강해진 것이 참…=_=..

    • Draco 댓글:

      그러고 보니, 예전에는 찍소리 못하고 정치쪽에 돈 상납하던 경제계인데, 요즘은 오히려 이래저래 정부에게 요구하는것만 많더군요 ^^;
      김형곤씨의 회장님 우리회장님 코메디가 그리워집니다.

  12. k 댓글:

    칭찬 리뷰를 썼던 분들이 없었어야 했는데…흠.

  13. mrkwang 댓글:

    농담 아니고, 수정불가처리를 내린 보스분이 대단한 분입니다.

    그 압력 보스분 선에서 막아줬다는 거니까요. 꽤 빡세게 달궜을텐데.

    • Draco 댓글:

      네 아마 그럴겁니다.
      그때 다른 리뷰 스케쥴이 정해져 있었는데 그것도 밀릴수 없었기 때문이기도 했지만, 좀 줄다리기가 있었죠.

  14. 매트릭스 댓글:

    비슷한게 아니라….
    시사저널이랑 똑같군요.!!
    삼성이 우리나라뿐만 아니라 세계적으로 잘 되길 바라는 마음이야 꿀뚝같지만…. 저런식의 권력은 정말 그만 둬야할듯합니다.

    제 개인적생각이지만 사실 삼성 임원들의 회장 눈치를 심하게 보는 성격때문이겠죠.

  15. monOmato 댓글:

    쩐의 전쟁에도 나오잖어 ㅋㅋ

    주먹보다 무서운게 돈………!!!

    ㅋㅋㅋ

    돈이 최고야

  16. 디자인은 옛날 것 치고는 되게 깔끔하다…

    형… 우리회사는 무서운 회사인거지… ㄷㄷㄷ
    (일하러 가야겠다…)

  17. Zet 댓글:

    음.. 삼성 이코노 칼라 테레비젼 나올때만해도 그렇게 크진 않았는데 지금은 굉장한 기업이 되어버린거 같습니다. 대통령보다 기업인의 영향력이 큰 지금의 현실 씁슬한데요.

  18. 도아 댓글:

    역시 업체에 다니는 경우라면 삼성의 힘을 무시할 수 없죠. 개인이라면 법으로 하려고 할테고… 무섭습니다.

  19. 댓글:

    언론 종사자로서.. 씁쓸한 마음으로 읽었습니다. 우리나라 언론이 자본에서 독립할 날은 언제일까요? 트랙백 보냅니다..

  20. 온오프 댓글:

    안녕하세요. 블로그매거진 “ONOFF”입니다.

    님의 ” 나도 시사저널 같은 일을 당한적이 있다” 글을

    이번호에 수록했으면 하는데

    오프라인지에 수록 가능할런지요?

    원하시면 간단한 자기소개나 사진을 보내주세요.

    함께 수록하도록 하겠습니다.

    가능하시면 onoff@myonoff.com 메일주소로

    연락부탁드립니다.

    좋은글 감사합니다.

  1. 2007년 7월 8일 일요일

    안타까운 소식을 한 블로거가 전했다. 다름 아닌 삼성에 대한 이야기. 이야기인즉, 2004년 삼성전자에서 새로운 디지털 카메라, Kenox U-CA3를 내놓았을 때의 일이다. 이건희 회장께서 삼성전자에 디지털 카메라를 육성하라는 명령을 내렸다고 한다. 삼성전자 직원들은 기존의 삼성 디카를 확 바꾼 U-CA3를 내놓았다. 디자인도 좋고, 기능도 다양했는데, 문제는 기본 성능이었다고 한다. 화질에 문제가 있었던 것. 하드웨어 리뷰를 담당했던 블로거는 “..

  2. 2007년 7월 8일 일요일

    앞서 소개한 바 있는 시사저널 사태(http://itviewpoint.com/tt/index.php?pl=1551)가 악화 일로로 치닫고 있는 가운데, 짝퉁 시사저널 출간까지 이어지면서 사태는 걷잡을 수 없는 상황으로 이어지고 있습니다.

    “경영진, 짝퉁 시사저널 제작”
    시사 노조, 기자없이 잡지 발행 강력 비판

    시사저널 경영진이 편집국 기자는 전혀 참여하지 않은 채 대체인력만으로 잡지를 발행하고 일부는 기사 스타일까지 그대로 베껴..

  3. 2007년 7월 8일 일요일

    ‘삼성은 어떻게 한국을 움직이나’

    시사저널 추석 합본호 발행이 인상적이어서 일부 내용을 소개합니다. 현재 삼성이 시사저널을 싹쓸이해 폐기처분 한 의혹이 일 정도로 지하철 가반대 등에서 이번호를 구입하기 쉽지 않은 상황입니다. 저도 3번이나 헛걸음 한 끝에 마지막 남아있는 한권을 구입했습니다.

    아래 내용을 읽어보세요. 관심 있으신 분들은 한권 구입해 보시길 권해 드립니다. 저는 잡지를 수시로 읽으면서 되도록이면 기사 내용을 외우려고 노력하..

  4. 2007년 7월 8일 일요일

    삼성전자가 2003년부터 2005년8월까지 최근 3년 동안 지상파 방송의 최대 광고주였던 것으로 나타났다고 미디어 오늘 온라인판이 14일 보도했습니다.

    보도 내용을 요약하면 다음과 같습니다.

    * 국회 문화관광위 소속 노웅래 의원(열린우리당)이 공개한 한국방송광고공사(코바코) 자료

    삼성전자 방송 광고비 (2002년까지 1위였던 SK텔레콤 제침)
    – 2003년 1261억원(4.8%) 1위
    – 2004년 1207억원(4.8%..

  5. 2007년 7월 8일 일요일

    “삼성을 튼튼한 물적 기반으로 한 ‘삼성 저널리즘’이 우리 사회 곳곳에 퍼지면서 민주주의 발전을 위해 필요한 의제 설정을 가로막고 있다.”

    ‘잘못된 삼성관련 보도, 어떻게 ‘경제 의제’를 왜곡하나’라는 주제로 12일 오후 프레스센터 7층 환경재단서 진행된 토론회에서 손석춘 한겨레 논설위원(사진 가운데)은 이같이 말했다.

    손논설위원은 이날 토론에 앞서 진행된 주제 발제에서 ‘전투적 노동통제, ‘법대로’ 이중잣대, 경제성장 만능론, 일..

  6. 2007년 7월 8일 일요일

    삼성제품 온라인장터 대거 매물
    주인은 삼성신입사원?

    “제품팔고 물건값 가져오라”
    이색 연수프로그램 실시
    경매사이트서 경쟁적 거래

    디지털 카메라와 MP3 플레이어, 디지털 캠코더 등 삼성전자의 최신 소형 가전제품이 온라인 장터에 대거 매물로 나와 그 배경에 관심이 쏠리고 있다.

    11일 인터넷 경매 사이트인 A사에는 같은 기종의 디지털 카메라 10여건, MP3 플레이어 30여건, 디지털 캠코더 20여건 등이 등록돼 판매 중..

  7. 2007년 7월 9일 월요일

     

    시사저널 사건. 을 보고도

    참 어이없는 일에 울컥했는데, 위 글을 읽고나니 어이가 없네요.

     

    알아서 기는 인간 들. 참 문제에요.

    힘있는 기업, 인사들은
    쉽게 빠져나가고,

    진실을 필요로 할때는 요령을 부리고,

    왜 리뷰가..

  8. 2007년 7월 9일 월요일

    ※ 이 글은 전문을 퍼 가셔도 됩니다. 하지만 출처(http://pariscom.info)는 밝혀주셨으면 합니다.

    ※ 이 글은 ‘블로거 펄’의 개인적 의견을 적은 글입니다. 이 글은 펄의 오프라인 직업과는 아무 관계 없으며, 당연히 펄이 근무하는 회사의 정책이나 논조와도 전혀 관계가 없..