- 기본적으로 RC1 버전과 큰 차이는 없어보입니다.
- IE7에 비해 엄청나게 빠릅니다. 페이지 로딩 속도는 확장기능을 안깐 파이어폭스3와 비슷하고, 프로그램 실행은 더블클릭하는 순간 뜹니다.
- 파이어폭스에서 기본기능이나 확장기능으로 편하게 쓰던 기능들(불안정한 종료시 복구, 피싱사이트 경고, 주소에서 도메인강조, 탭 색상 표시 등등) 이 기본으로 설치되어 있네요.
- 파이어폭스에서는 제대로 나왔는데 IE에서는 조금 틀리게 나오던 스타일들이 파이어폭스와 거의 근접하게 렌더링 되는게 흥미롭습니다. 파이어폭스에서 깨지던 사이트들이 비슷한 모양으로 깨지는 경우가 종종 보이네요. IE6,7이 없어지기만 하면 -_- 웹개발자들은 편해질듯. (반대로 IE8에서만 혼자 깨지는 경우도 있습니다만…-_- CSS핵이 있겠죠.)
- 기존의 IE7에서 멀쩡하던 페이지들중 깨지거나 작동하지 않는게 많습니다. 웹페이지 관리자들 바쁠거 같습니다. (그런데 어제 RC1버전으로는 깨지던 사이트가 벌써 오늘은 멀쩡하게 보이는 페이지들이 보입니다. 그리고 그런 페이지들은 여전히 파이어폭스에서 깨지네요 -_-; 어떻게 한거냐…)
- Acid2는 패스. Acid3는 19점이 나오네요. 19점도 아주 느릿느릿 점수가 올라가다 멈춥니다. 이래놓고 웹표준 준수하는 웹브라우저라고 동네 방네 떠들고 있습니다.
- 설치할때 기본 검색 공급자를 “구글”로 유지하라고 선택했는데, Live Search로 바뀌어 있군요…음…
- “호환성보기”버튼은 IE8의 일종의 독입니다. 고육지책이죠. 그나마 다른 사이트로 이동하면 자동으로 풀리게 되어 있으니 다행이랄까요.
- 탭기능이 IE7의 기본값보다 더 효율적으로 설정되어 있습니다. 탭기능을 거의 안쓰던 사람들도 이제 IE8을 쓰면 탭기능을 익히게 될거 같습니다. (대신 이게 뭐냐고 욕나올지도)
- 소스보기가 아주 보기 좋게 바뀌었네요. 개발자 도구도 유용할것 같고. 마음에 듭니다.
- 피싱 사이트 확인 기능인 스마트스크린이 종종 사용할수 없다고 에러를 냅니다. 갑자기 트래픽이 몰리나…
- InPrivate 필터링 기능은 잘 사용하면 유용할거 같은데….개념이나 사용법이 잘 안 와닿습니다. -_-
- 다른 액티브X는 확인해보지 못했고, BC카드 사이트를 로그인 해봤는데, 로그인이나 사용상의 큰 문제는 없었습니다. 다만 계속 보안을 위해 일부기능이 차단되었다는 노란색 경고와 첫페이지로 갑자기 이동하거나 페이지 일부가 잘려 나오는등의 문제가 있었습니다.
- 자…어느정도 테스트해 봤으니 전 다시 파이어폭스로…ㅎㅎㅎ
글쓴이 : Draco (https://draco.pe.kr)
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
인터넷 뱅킹 국민은행은 잘되더군요.
아 물론 저는 지랄맞은 N 모 프로그램은 설치 안합니다.
설치안해도 그냥 되니까요
크…N모 프로그램은 정말.
초기엔 그래도 이미지가 나쁘지 않았는데, 갈수록 최악이 되더군요.
저는 이제 익스플로러7으로 넘어갔습니다.
피식..ㅋ’
헌데, 더블클릭하자마자 실행된다는 말씀에 제 동공이 동그래지네요. @@;;
약간이 호환성 문제만 어찌 되면, IE8을 쓰시는게 훨신 나을겁니다. IE7이 IE6보다는 여러면에서 낫지만 최고의 느림보 브라우저중 하나거든요 ㅎㅎ
속도는 확실히 빠른 모양이더군요. 설치만 해놓고 아직 쓰지는 못했는데 저도 함 돌려봐야겠습니다 🙂
무척 빠르더라구요.
브라우저들이 속도 향상을 하는게 유행인가 봅니다.
체감 속도가 파이어폭스 정도는 되어보였습니다.
모질라 분발해야겠습니다. 이제 진짜로 써먹을만한 부분은 확장기능 하나 밖에 없어져버렸으니…(….)
파이어폭스의 장점이 하나 더 있죠. 많은 운영체제를 지원하고 있다는거.
오페라가 더 많이 지원하지만, 오페라는 오픈소스가 아니니 전 무시하고 있는 중이고 ㅎㅎㅎ
유닉스 계열은 컨커러가 담당하고 있으니 웹킷의 커버리지도 파이어폭스보다 그렇게 떨어지는 것 같진 않은데..;; 그래도 한가지 상표로 동일한 프로그램이 그렇게 많은 OS에서 굴러간다는건 정말 놀라운 일이로군요..;;;
웹킷이 좀 주가를 올리고 있는데, 아직은 ‘엔진’이니까요 ㅎㅎ
ACID3 19점… ‘웹표준을 충실히 따른 MS표 첫 웹브라우저’라고 기사를 썼는데, 양심이 송곳으로 난도질당하는 중임다. -.-;;
ㅎㅎㅎ
생각해보면 acid3가 나온 시점도 좀 오묘했죠. 마치 IE8이 acid2를 통과했다고 발표했더니, ‘흥 그래? 이것도 통과해보시지’ 하고 나온듯한 타이밍이었습니다..^^;;
은행사이트는 잘 열리는지 이부분 궁금하네요. 저도 파폭유저입니다 ㅋ; 예전에 Windows 7 beta 7000 설치했을때 IE8 잠시 써봤지만 제블로그에 글 너무 긴걸 여니까 멈추더군요 .. 파폭은 열리고 뭐 베타였지만요. 지금은 잘 될련지 좀궁금하네요 뭐 시간이 뭔가 해결해주긴 하겠지만요 ㅠ
아직 은행이나 결제가 꼭필요한 분은 설치를 자제하시라고 권고하고 싶습니다. 블로그의 경우는 괜찮은거 같군요.
외환은행과 국민은행을 해봤는데, 어거지로 로그인까지 되긴됩니다. 다만, 듀얼CPU 아니면 IE8로 접근하기 정말 힘들겁니다. x같은 np*가 죽었다 살았다 하면서 CPU 하나를 잡아먹거든요.
설치하기가 두려웠었는데, 사용기 잘 봤습니다~! ^^
설치에는 별로 어려움도 없었고, 시스템 문제도 없었습니다. (깐지 무척 1년이 넘은 윈도XP임에도)
결제나 은행 이용이 잦지 않으시면 한번 시도해보세요.
ActiveX 살살 안되는 것보단 이왕 아예 안되서 팍팍 죽어버리는 것도 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.
동의합니다. 그러면 아마 울며 겨자먹기로 오픈웹이 실현될지도.
저도 방금 리뷰 올리고 오는 길입니다. 드라코님 말대로 어느정도 사용해 봤으니 다시 파폭으로.. ㅋㅋ
하하. 가서 봐야겠군요.
오픈 소스인 파이어폭스의 렌더링 엔진을 벤치마크(라고 쓰고 적용이라고 읽음)한게 아닐까요?
저는 아직도 IE6.0 + FF 쓰고 있답니다 ^^;
확실히 FF는 세션 복구 기능이 가장 마음에 들어요
하하. 설마요.
웹표준을 추구하기 시작하니 닮아가는 거겠죠.
세션복구는…제가 FF를 선택한 원인중 하나였습니다. ^^;